高考成绩今天陆续出来了,又到了报志愿的时候,张雪峰再次站上风口浪尖。
一位考生家长在直播间咨询张雪峰,表示其孩子理科模拟考试590分,想报考某校新闻学专业,问是否值得报考。
(资料图片仅供参考)
张雪峰是这么回复的,
“理科590报新闻?你会崩溃的。”
“如果我是家长,孩子非要报新闻学,我一定会干一个事,就是把他打晕。”
张雪峰的言论引起热议,很多新闻学专业的教授出来反驳,说千万别被张雪峰这样网红忽悠。
重庆大学新闻学教授张小强说,
“新闻专业能文能武,进可以自主创业、到互联网大厂,退可以考公务员,到国有企业。”
四川外国语大学新闻传播学院副教授杨清波说,
“只要怀揣新闻理想,学好专业知识,提升素养能力,还没毕业就可能被媒体看好,就业前景是很乐观的。”
西南政法大学广播影视与新媒体研究院院长陈笑春说,
“我带的毕业生,无论是研究生还是本科生,就业前景都非常好。”
面对众多大学教授的围剿,张雪峰回应称:
我出身普通老百姓,如果家境优渥,选择更多,不存在错不错的问题!但是大多数的家庭,条件没有那么好,选专业就要选适合自己的,能让自己吃上饭的!而不是照本宣科,不考虑实际情况,我没有针对任何人任何专业,我只是根据就业情况给建议!孩子找不到工作负责的不是你老师,而是你爸你妈跟自己!
这波我站张雪峰。
以前不太了解,挺反感各类网红“名师”,现在来看,张雪峰说的话都是掏心窝子的真话。
而喷他的教授,说的话冠冕堂皇,其实对学生来讲,并没有什么卵用。
比如最先开火的张小强老师,他本硕机械,博士法学,结果当了新闻学教授,这专业还有门槛吗?
而且他举例子说,
“今年我这边毕业的研究生,三个考入公务员系统,一个去了青岛海尔电器、一个去了吉利汽车,还有一个去了其他企业。去年毕业的研究生,有两个进了主流媒体,两个分别考入深圳和成都当公务员,还有一个进了高校、一个进了游戏公司。可见新闻传播就业范围是很广的。”
他毕业了十来个学生,一半考上了公务员,剩下的也许没考上,就业方向五花八门,就两个从事了本专业。
说明这专业确实不咋地。
要我说,就现在新闻媒体这德行,不学也罢。既不深入基层了解百姓需求,也丧失了新闻的真实性,什么有流量就一股脑盯上去,报道了假新闻既不澄清也不道歉,傲慢到令人恶心。
特别是最近四川大学新闻系研究生张薇,恶意污蔑农民工偷拍,搞得网友群起讨伐,指望这样的新闻从业者来来引导社会?
然而张雪峰的话估计说的太极端,伤到了很多人的面子,对他批判继续升级。
6月22号,中国教育报发文称,#警惕网红言论误导志愿填报#。
文章里面有这样一句话,“普通家庭的孩子,选专业是不是只能选能‘吃上饭"的?”
这话就问得有点不知人间疾苦了。不然呢?选个吃不上饭的吗?
看了下排名靠前的评论,基本一边倒的支持先有饭吃,不得不说老百姓的眼睛还是雪亮的。
事实上,对于大多数普通家庭而言,志愿填报的初衷,无非是希望毕业后能获得稳定的工作。
而在就业大环境日益恶劣的现在,张雪峰的存在,对普通家庭来说,是非常有必要的。
很多走过高考进入社会工作的人,回头去看,肯定会后悔当初选择的专业。
越底层的家庭,孩子的试错机会和成本越少,所以专业选择格外慎重。
张雪峰最大的贡献,是让底层信息不通畅的那些人,知道了如何选专业,怎样报大学。
而且他给建议的出发点,就是保证你将来的就业,虽然有时候说出去不是那么好听。
就拿刀哥这些年的经历来看,很多当年高考分数比我低,学校比我差的人,反而混得比我更好。
这些人大多数家境较好,信息渠道多,他们报志愿的时候,清楚地知道该报哪个,知道这个专业是干什么的,知道这个专业哪个大学最好,知道未来就业方向在哪,甚至可以具体到会在哪些公司单位工作。
而刀哥这种农村家庭出来的孩子,父母亲戚连我学文学理都不清楚,更别说指导报专业了,所以我当时填了“机械设计制造及自动化”,单纯是觉得这个名字很屌。
当时要有个张雪峰“把我打晕”,我肯定是乐意的。
我相信很多考生,在面对各式各样的专业名称的时候,和我一样茫然无措,根本不知道这些冰冷的名字背后意味着什么。
选哪个学校,哪个专业,未来能否顺利就业,这些信息对于普通人来讲,简直就是信息茧房,越底层的人,被隔离的越厉害。
所以我说,穷人更需要张雪峰。
他虽然也营销卖课立人设,为了赚钱不寒碜,但他会给你说真话,告诉你某某专业是什么样,某某学校哪个好,毕业会进到哪个单位。
他给很多普通人提供一些你不曾知道的信息,而这些信息有时候改变的就是你的一生。
在这个大多数利益既得者习惯了直接把你吃干抹净的时代里,张雪峰想的是如何一边挣钱一边还能拉你一把。
所以,张雪峰的存在,有很大的积极意义。
他让很多普通人家和穷人家的孩子,避免了很多雷区和弯路。
就这一点,他值得被尊重。
标签: